Reseña: «La muy catastrófica visita al zoo» de Joël Dicker
Hace algunos años decidí leer cualquier libro sin juzgar o buscar antes, detalles del autor. He escuchado la opinión de algunas personas que consideran que hacerlo de esta forma es bastante pérdida de tiempo, porqué si la vida es tan limitada habría que hacer una pequeña escogencia para poder leer los mejores autores. Pero en mi caso pienso todo lo contrario, leyendo cualquier cosa nos llevamos todo tipo de sorpresas, a veces buenas, otras malas y algunas extrañas. Esta es última fue la sensación que sentí al leer: «El misterio de la cripta embrujada» de Eduardo Mendoza.
Primeras impresiones «El misterio de la cripta embrujada» de Eduardo Mendoza
Cuando comencé a leer El misterio de la cripta embrujada (Obra escrita en 1979), me sentí muy raro, porqué la trama de buenas a primeras no parece tener mucho sentido. El personaje central es una especie de detective sin nombre, que es contactado por la policía para revivir un viejo caso de niñas desaparecidas. La parte que no tiene mucho sentido es que el personaje es un loco, mal oliente, pervertido, adicto a la Pepsi y que gusta de palabras rebuscadas.
La saga forma parte del: innombrado detective de Eduardo Mendoza. Es una obra híbrida: una parte esta cargada de humor y parodia a la novela negra y gótica. Fue publicada en la transición española, es un libro muy corto, ligero, entretenido por sus escenas irreverentes y que al final crítica a las estructuras sociales más ricas.
Contexto histórico del «El misterio de la cripta embrujada» de Eduardo Mendoza
Los eventos de la obra se desarrollan en la Barcelona de 1977 (Hay algunos flashbacks de 1971 que sirve para esclarecer el caso). Es una nueva etapa tras la muerte de Franco (1975). Se menciona la ciudad como un lugar sucio, con bares, prostitución, etc. Se ven los contrastes extremos de las clases sociales. La burguesía catalana conservadora e intocable y por otro lado los trabajadores y personas de un perfil más obrero.
Mendoza utiliza la obra como crítica social hacia los “poderes fácticos” (Iglesia, policía, familias ricas). Se sigue añorando los años del franquismo, la sociedad empieza a adaptarse a la democracia. En algunos párrafos leeremos frases como: “con Franco se vivía mejor” incluso dicho por personajes más humildes. En general estamos ante una sátira burlesca que critica a las élites de la Barcelona de esa época.
Temas principales
Desde ya me gustaría advertir a quienes hayan dado con este texto, yo no me corto un pelo al describir la obra. Así que este análisis estará lleno de spoilers y posiblemente le arruine la experiencia a más de uno. Por lo que sugiero volver una vez se haya leído el libro.
El tema central de la obra es una crítica social y de clase: constantemente se critica a la burguesía y la Iglesia; mostrando la diferencia que hay entre los ricos y pobres; incluso la ley no es igual para ambas clases. Los ricos parecen tener derechos adquiridos por encima de la ley.
El personaje central gravita entre la Locura y cordura: Esta es la parte que menos entiendo de la obra. Centrarse en un loco para resolver un caso. Algunas veces parece que es loco es más lúcido que muchos de los otros personajes. Es el reflejo de una sociedad enferma.
Hay una búsqueda constante de la identidad y suplantación de la misma. El personaje central es un maestro en el arte de mentir, logra engañar a los otros personajes para obtener información. Utiliza muchos disfraces para poder llegar a sus intereses.
También se puede considera como una parodia del género policiaco. El personaje central es el detective, pero tiene tantas carencias que más bien parece un antihéroe. Un hombre marginal; que huele feo, le encanta la Pepsi y lucha contra sus malos pensamientos cuando ve mujeres. La investigación es un caos absoluto con muchos momentos que se tornan cómicos.
Es una obra de Humor y sátira. Convirtiendo un caso muy polémico y terrorífico en algo más gracioso e irónico.
Barcelona es un personaje más en la historia. Es la ciudad en la que se desarrollan los hechos y se pueden ver las estructuras que hay bajo el mismo. Por ejemplo una cripta olvidada en un Colegio de élite.
Personajes principales
Protagonista (El detective sin nombre): Es un personaje muy ambiguo porqué en teoría es un loco. Sin embargo posee un gran léxico. Es quien narra la obra en primera persona. Tiene un pasado oscuro en donde fue delincuente, confidente policial, está internado por “locura”. Sin embargo su motivación es ayudar a esclarecer el caso para ganar su libertad junto a su hermana. Es un hombre mal oliente, degenerado, y con muchos momentos de lucidez. Él se considera malvado, ignorante y oportunista, posee un profundo instinto callejero. En toda la obra no revela su nombre, aunque en más de una ocasión lo intenta.
Comisario Flores: Es el policía viejo que se acerca al innombrable para proponerle que reviva un caso viejo. Un hombre bastante corrupto y silencioso. El motivo de contratar a un loco del manicomio es por su caracter “desechable”: si falla, no pierde nada. Y sí acierta quien se lleva el mérito es él.
Doctor Sugrañes: Es el director del manicomio. Un personaje más institucional enfocado en la psiquiatría.
Hermana Cándida: Es la hermana del protagonista. Una mujer muy fea que se dedica a la prostitución. Vive en los barrios bajos y no posee una relación muy buena con su hermano sin nombre.
Isabel Peraplana: La niña de familia rica que desapareció en 1971 y que reapareció de forma misteriosa.
Mercedes Negrer: La antigua compañera de colegio de la desaparecida, proporciona mucha información al innombrable para poder conocer detalles sobre la investigación.
Otros secundarios: hay muchos personajes secundarios como las Madres Lazaristas de San Gervasio, el solitario jardinero, un hombre sueco que es el novio de Cándida, muchas familias adineradas y personajes con nombres muy cómicos que dan risa.
Resumen «El misterio de la cripta embrujada» de Eduardo Mendoza
La novela posee 19 capítulos cortos, en general la obra es muy breve poco más de 200 páginas según el formato. Se narra de forma cronológica en primera persona. Hay algunos vestigios del pasado a modo de flashbacks para conocer la profundidad de los personajes y las situaciones que los llevaron a ciertos actos. Se lee de forma rápida y muchos toques de comedia, por ejemplo el personaje central suele escapar de maneras casi caricaturescas.
Capítulos iniciales (1-3.): La obra comienza en el manicomio dónde los personajes están jugando un partido de fútbol. Se hace presente el comisario Flores con una monja y el doctor Sugrañes. Ofrece la libertad temporal al protagonista si este decide colaborar en la investigación de la niña desaparecida en el colegio de las Madres Lazaristas. El personaje acepta y se encamina hacia Barcelona.
De regreso a la ciudad de Barcelona y la familia: el personaje principal regresa a Barcelona, el lugar a cambiado y está lleno de prostitución y turistas. Contacta a su hermana Cándida, esta le da refugio y le presenta a su “novio” sueco (un hombre que habla un perfecto español). El personaje central intenta investigar el caso y se mueve por los bajos fondos para obtener información sin ir directamente al colegio, esto debido a que era una de las condiciones cuando aceptó el trato.
Investigación: Realiza un buen trabajo de campo e interroga a los testigos (exalumna Mercedes Negrer, antiguo jardinero). Se da cuenta que en 1971 una chica desapareció de forma similar, esta se llamaba Isabel Peraplana. La chica reapareció al día siguiente pero no recordaba nada de lo acontecido. También obtiene información y pistas sobre una cripta bajo el colegio, secretos familiares, chantajes y la gran mentira de la gente más pudiente.
Complicaciones y subtramas: hay tramas que parecen no estar entrelazadas y finalmente lo hacen, por ejemplo el sueco que aparece muerto. El personaje central se hace pasar por varios personajes entre ellos un joyero y otro jardinero. Realiza visitas nocturnas para conocer más sobre el caso. También lo persigue la policía de forma cómica. El personaje principal tiene mucho conocimiento sobre la calle.
Clímax en la cripta: Se descubre la verdad detrás de la cripta embrujada (El espacio estaba allí mucho antes del colegio y el personaje central sufre alucinaciones porqué el éter las provoca). Es un sitio utilizado por los ricos para realizar sus fechorías.
Desenlace: se resuelve el caso, pero esto no es esperanzador, ni para el protagonista, ni para el policía. Los que estaban metidos en los asesinatos eran gente muy poderosa, por lo que deciden no intervenir. No hay final feliz para el protagonista y regresa al manicomio está más enfocado en ganar su próximo partido de fútbol. No hay justicia y la sociedad está corrupta.
Estilo narrativo
La obra se narra en primera persona. Vemos todo desde el punto de vista del protagonista. Algunas veces realiza juicios morales y su locura nos hace cuestionar la realidad. Además tiene ese humor del siglo XX machista y muy corriente a veces.
El ritmo de la obra es ágil y cinematográfico. Algo que ayuda a la lectura es que los capítulos son cortos, por lo que es fácil leerse la obra de un tirón.
Humor: el humor es el fuerte de la obra, sin embargo es humor del siglo pasado así que es fácil que no todo el mundo se sienta identificado. Ponen nombres con mensajes ocultos, como Hermafrodito. Es un humor con ironía, sarcasmo, esperpento y hay una serie de situaciones que son muy terroríficas. Aunque se alivian con la comedia.
Estilo literario
El estilo de Mendoza utilizado en esta obra es el lenguaje popular. Los personajes hablan con lenguaje callejero, vulgar, y utilizan muchas expresiones de Barcelona. También hay una serie de palabras rebuscadas y cultismos inesperados. Muy típicos de la época. El narrador es una fuente poco fiable por como juzga la sociedad mientras se autoinculpa.
La prosa es rica con muchos costumbrismo de Barcelona. El personaje central genera esa comicidad al ser un loco que habla con ciertas palabras rebuscadas. Con tintes de filósofo callejero.
Crítica y valoración
Es la primera experiencia que tengo al leer a Mendoza. La historia en general me parece muy inverosímil. Un policía que busca a un loco para resolver un caso. Resuelven el caso y los que están detrás son tan poderosos que no conviene que se haga nada. Aunque la lectura es fácil hay una que otra palabra rebuscada que nos hará buscar el diccionario ejemplo: celeridad, impetrado, detritos, efluvios, inabrogable, halitosis, manumisión, perentorio, etc.
Uno de los desafíos como lector no español, son esos modismos tan regionales que nos harán perdernos en algunas frases o chistes. Aunque como parodia es genial del género policiaco.
Es una sátira moral y social de una España en reconstrucción después de la época franquista en las élites. La historia se siente única, cuestionando la lucidez, con escenas divertidas como las persecuciones, los engaños y uno que otro momento incómodo como el personaje fugándose por las ventanas.
Según pude leer y en esto concuerdo, la crítica principal radica en que se deja de lado el género policiaco y es más bien una obra de humor y crítica.
La obra aunque presenta un poco de desafío con algunas palabras rebuscadas, es bastante accesible, cómica y con varias capas para la época. Aunque muchos de los chistes no han envejecido muy bien y hay que ser de mente abierta para entender el contexto de la época. Le doy un 3 de 5 estrellas. Porqué aunque confieso no haber disfrutado la obra, tampoco creo que la haya pasado mal del todo.
Referencias:
- Mendoza, E. (2006). El misterio de la cripta embrujada. Seix Barral.
